Все статьи рубрики

Интернет

Что нам стоит дом построить

Скандальный проект небоскреба «Охта-центра» расколол петербуржцев

Mainplace.ruМэдэгма Доржиева | 2009-09-08

Охта-центр, небоскреб Охта-центр, башня Охта-центр
Охта-центр, небоскреб Охта-центр, башня Охта-центр
Охта-центр, небоскреб Охта-центр, башня Охта-центр
Охта-центр, небоскреб Охта-центр, башня Охта-центр
Охта-центр, небоскреб Охта-центр, башня Охта-центр
Охта-центр, небоскреб Охта-центр, башня Охта-центр
Фотомонтаж видимости «Охта-центра» в Санкт-Петербурге 1/6
Фотомонтаж видимости «Охта-центра» в Санкт-Петербурге 2/6
Фотомонтаж видимости «Охта-центра» в Санкт-Петербурге 3/6
Фотомонтаж видимости «Охта-центра» в Санкт-Петербурге 4/6
Фотомонтаж видимости «Охта-центра» в Санкт-Петербурге 5/6
Фотомонтаж видимости «Охта-центра» в Санкт-Петербурге 6/6

Почти два года назад депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга приняли в третьем чтении Целевую программу СПб «Строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге». Но с тех пор, как Петербуржцы увидели реальное наступательное движение заинтересованных лиц к строительству «Охта-центра», а именно – налюбовавшись предложенным архитектурным дизайном центра и, в частности, его главной башни высотой почти в 400 метров, жители разделись на два непримиримых лагеря: противников и сторонников проекта. Первые довольно активно взялись за управление массами в Интернет.

На сайте bashne.net, пожалуй, главный раздел – «Список подписавшихся», который возглавляет обозреватель «Новой газеты», член Бюро партии «Яблоко», доцент Института телевидения, бизнеса и дизайна – Борис Вишневский. В этом же списке «засветились» другие общественные деятели, например, писатель Татьяна Толстая, писатель и публицист Игорь Лебедев, писатель и профессор МГУ Чингиз Гусейнов и иные представители творческой и журналистской интеллигенции. Впрочем, в том же списке можно увидеть и вполне обычных, никому неизвестных, но не менее активных граждан Российской Федерации, которые также высказываются против строительства «этого кукурузного початка» «Охта-Центра». Как показывает список, архитектурно-историческая судьба Санкт-Петербурга небезразлична не только самим Петербуржцам, но и жителям других городов России, а также иммигрантам. Независимо от географии и глубинной причины для этой идеологической «борьбы», все равно приятно за такую гражданскую позицию. 

 
Что бы там ни было на умах протестующих, публичной причиной, по которой число противников строительства «Охта-центра» все растет, является нарушение архитектурного облика «северной столицы», а юридически – двух законов города (Правила землепользования и застройки (ПЗЗ), которые разделяют город на зоны с разными типами застройки и указывают предельные параметры зданий и земельных участков в каждой из этих зон, и Закон о границах и режимах зон охраны объектов культурного наследия, который дополнительно охраняет историческую застройку и виды Санкт-Петербурга) и федерального Градостроительного Кодекса. А поскольку оба этих закона приняты в 2009 году, логично предположить, что ни одна вновь начатая в Петербурге стройка не может им противоречить. И естественно, рука, подписавшая данный проект, не могла не знать, что другая рука подписала эти законы, которым «Охта-центр» будет заведомо противоречить.
 
Так, согласно ПЗЗ, в квартале планируемой постройки здания не могут быть выше 100 метров, да и то – если они находятся внутри квартала. Максимальная высота зданий по периметру квартала в два раза ниже – 48 метров. Заявленная же в проекте высота главной башни «Охта-центра» составляет 396 м, а в начале августа заказчик проекта ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» подал в Комиссию по землепользованию и застройке Петербурга официальную заявку на увеличение предельных параметров комплекса «Охта-Центр» более чем в четыре раза: теперь высота башни должна увеличиться на 7 метров и составить, таким образом, 403 метра. 
 
Последствия такой высоты здания видны невооруженным глазом: небоскреб будет возвышаться почти над всем Петербургом и неизбежно исказит охраняемые законом панорамы его исторического центра (см. фото). А Закон о зонах охраны относит территорию предполагаемого строительства к одной из зон охраны объектов культурного наследия, в которой строящиеся здания не должны быть видны с открытых городских пространств, не должны превышать высоту уличных фасадов (в данном случае, 48 метров) и не должны превышать существующие городские доминанты (например, расположенный прямо напротив стройки Смольный собор). По сути, в законе прямо запрещается появление новых доминант в этой зоне, а «Охта-центр» позиционируется именно как «новая доминанта» (каковой и является по своей высоте). 
 
В качестве контраргументов противникам «Охта-центра» заказчик проекта собрал в мае 2009 года 10 500 подписей жителей Красногвардейского района. Подписи передал лидер молодежной общественной организации «Правый берег» Марат Козлов. По его словам, сейчас сторонники проекта объединяются в широкую коалицию. «Мы не собираемся стоять в стороне и смотреть, как другие люди, не имеющие отношения к Красногвардейскому району, решают за нас, как нам жить. За судьбу своего города и района мы будем активно бороться», - сообщил Марат Козлов. Один из авторов обращения к губернатору - Виталий Мисников, генеральный директор районного Агентства реконструкции и развития территории, возглавляющий также Общественный совет по малому предпринимательству при администрации Красногвардейского района считает «Охта центр» уникальным девелоперским проектом.
«Я подписал письмо в поддержку по двум причинам, - рассказывает Виталий Мисников. - Во-первых, те проектные проработки, которые представлены, сделаны очень профессионально, хотя там и остаются вопросы. Во-вторых, у меня вызывает внутренний протест тот факт, что организованные группки противников проекта выступают от имени всех горожан, узурпируя право на выражение разных мнений». 
А для формального обоснования нарушений указанных выше законов были инициированы общественные слушания по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства высотной доминаты и зданий фоновой застройки общественно делового района «Охта», которые прошли 1 сентября этого года. 
 
Даже позиция ЮНЕСКО против строительства 400-метровой башни не смогла поколебать решительность заказчиков проекта, а ведь этот амбициозный небоскреб грозит Петербургу серьезными проблемами в отношениях с ЮНЕСКО. Так, члены миссии отмечают, что башня «Охта-центр» при существующих высотных параметрах, совершенно не приемлема и полностью противоречит задачам охраны объектов всемирного наследия Санкт-Петербурга. Миссия напрямую предлагает России отказаться от этого проекта. В противном случае, Петербург может быть включен в список всемирного наследия, находящегося под угрозой. Миссия придерживается мнения, что при сохранении текущего местоположения и высоты башня представляет угрозу выдающей универсальной ценности проекта:
• Башня противоречит характеристикам объекта как горизонтального, прибрежного и городского ландшафта;
• Башня угрожает подлинности и целостности объекта, вступая в диссонанс с «небесной линией» исторической панорамы реки Невы;
• Башня поставит под угрозу определенные ключевые визуальные оси;
• Предполагаемая высота башни нарушает существующие режимы для территории и может создать опасный прецедент.
 
Впрочем мало кто говорит о геологических проблемах, которые может повлечь за собой это строительство. Безусловно, на объект выбран опытный подрядчик, который вряд ли будет возводить заведомо неустойчивый объект. Однако мнения, выдержит ли почва Санкт-Петербурга такого монстра расходятся. По результатам геологических исследовательских работ, проведенных по заказу застройщика, сделан вывод: строительство высотных зданий с большой нагрузкой на исследованном участке возможно. А вот Эрнст КОНДРАТОВИЧ, архитектор и лауреат премии Совета Министров СССР, придерживается другого мнения: «Вопрос о строительстве небоскреба в Петербурге нужно не на собраниях обсуждать, а немедленно передать в прокуратуру России, чтобы компетентные органы разобрались, что это — глупая затея недалеких и невежественный людей или же ими втемную управляют силы, стремящиеся вызвать в России катастрофу, по сравнению с которой Чернобыль — это ЧП районного масштаба, не более того», - заявляет Кондратович. 
 
Чем закончится противостояние сторон, неизвестно, однако мало кто будет гадать на кофейной гуще. Большинство жителей Петербурга уверены, что заказчику небоскреба «Охта-центра» удастся преодолеть все барьера, но в душе они надеются сохранить Санкт-Петербург в неизменном виде. А пока все желающие - и противники, и сторонники строительства башни «Охта-центра» - могут задать вопросы руководству ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» на сайте проекта.
 

КОММЕНТАРИИ (0)

Встречайтесь чаще, общайтесь интереснее Встречайтесь чаще, общайтесь интереснее

Карта сайта Карта сайта


ГлавнаяLife StyleМедиаИнтернетЧто нам стоит дом построить

© 2008–2009 ООО «Main Place» Перепечатка и использование материалов сайта допускается только с письменного согласия ООО «Main Place»

Статистика MasterHost. Логин и пароль на картинке :).